70+ 民权组织反对 Meta Ray-Ban 智能眼镜的人脸识别功能

超过 70 个民权组织要求 Meta 放弃 Ray-Ban 智能眼镜的人脸识别计划，警告 "Name Tag" 功能将使跟踪者和施害者能够在公共场合识别陌生人。

根据 Wired 报道，该联盟认为，该功能将为跟踪者、施害者和联邦特工提供未经同意识别他人的能力，这对虐待受害者、移民和 LGBTQ+ 人士构成特别风险。

Name Tag 功能的技术规格

Name Tag 功能将与集成在 Meta 智能眼镜中的人工智能助手配合使用，允许穿戴者获取视野中人员的信息。据报道，工程师开发了两个版本：一个仅在穿戴者在 Meta 平台上连接的人员中识别的有限实现，和一个能够识别在 Instagram 等 Meta 服务上拥有公开账户的任何人的更广泛版本。

对于评估智能眼镜部署的欧洲企业而言，这一发展突显了消费者可穿戴设备中实时人脸识别的技术可行性，同时也展示了此类能力创造的监管和伦理挑战。

民权联盟呼吁 Meta 完全放弃人脸识别功能，认为"不起眼的消费者眼镜中的人脸识别无法通过产品设计更改、选择退出机制或渐进式保障措施来解决"。这些组织强调，公共空间中的旁观者无法有意义地同意被识别。

联盟还要求 Meta 透明披露其可穿戴设备已知的被用于跟踪或骚扰案件的事例，并披露与联邦执法机构关于智能眼镜数据访问的讨论。这种监管审查反映了 GDPR 和《欧盟人工智能法案》下欧洲对生物识别数据处理的更广泛担忧。

《纽约时报》获得的 Meta 内部文件显示，该公司计划在所谓的"动态政治环境"期间推出该功能，届时民权组织的"资源将集中关注其他关切"。联盟将这种方法描述为利用"日益增长的威权主义"和政府对"法治的漠视"。

Meta 的人脸识别努力背负着沉重的法律包袱。该公司已支付约 20 亿美元，用于在伊利诺伊州和德克萨斯州解决关于其先前照片标记系统（2021 年关闭）的生物识别隐私诉讼。2019 年，Meta 还支付了当时创纪录的 50 亿美元 FTC 罚款，其中包括涉及人脸识别软件的指控。

对于考虑采用智能眼镜的欧洲组织，Meta 的人脸识别争议说明了技术能力与监管合规的交汇。《欧盟人工智能法案》对公共场所实时生物识别识别的限制很可能在欧洲市场禁止此类功能，在美国和欧洲产品之间造成潜在的分野。

电子隐私信息中心已分别敦促联邦贸易委员会和州执法机构调查并阻止 Name Tag 的推出，警告实时人脸识别将加剧 Ray-Ban Meta 眼镜现有的隐私风险，后者已经可以在几乎没有视觉指示的情况下录制旁观者。

Meta Ray-Ban 智能眼镜人脸识别辩论反映了消费者 AI 功能和隐私保护之间更广泛的张力，特别是随着可穿戴 AI 设备在企业与消费市场变得更加复杂和普遍。